Kategorie: Stellungnahmen von Netzwerkmitgliedern
- 
		
		
		Christina Hölzel: Wissenschaftsfreiheit, die ich meineEin Essay, so verriet mir das Internet, als ich zum ersten Mal in die Verlegenheit kam, einen zu schreiben, sei ein geist- und kenntnisreicher Text zu einem scharf umfassten Thema. Kurz fragt man sich an dieser Stelle, warum das Laborjournal aus unserem Netzwerk Nachhaltige Wissenschaft ausgerechnet die Tierärztin anfragt, einen solchen Essay zu verfassen, hätte… 
- 
		
		
		Tobias Rosefeldt: Stellungnahme zum Gesetzentwurf für das WissZeitVGEs ist mittlerweile breiter Konsens, dass die im vorliegenden Gesetzentwurf enthaltene sogenannte „4+2“-Regel nicht dazu geeignet ist, die Arbeitsbedingungen promovierter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in Deutschland zu verbessern. Die Regelung verschärft einseitig den Druck auf die Beschäftigten, ohne im Gegenzug eine nennenswerte regulatorische Wirkung in Richtung der Schaffung von mehr nachhaltigen und international attraktiven Stellenprofilen zu… 
- 
		
		
		Fragen zur Exzellenzstrategie und die AntwortenAnlässlich der aktuellen Runde der Exzellenzstrategie haben wir am 9. September 2024 einen Katalog mit kritischen Fragen zu dem Programm an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), den Wissenschaftsrat (WR) sowie die Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK) gesendet. Von der DFG und dem WR haben wir fristgerecht Antworten, von der GWK etwas verspätet eine Stellungnahme erhalten. Beide Texte stellen… 
- 
		
		
		Martina Winkler: Für eine Trennung der Betreuung und Begutachtung von PromotionenDie Bedingungen, unter denen in Deutschland Promotionen entstehen, gehören zu den Dingen, die zunächst selbstverständlich erscheinen („war schon immer so“), bei genauerem Hinsehen aber in ihrer Absurdität überraschen. Zentrales Element dabei ist die Verknüpfung von Betreuungsfunktion und Gutachtertätigkeit in einer Person. Es lohnt, sich dies auf der Zunge zergehen zu lassen. Der oder die Professor*in… 
